SN: prawo przewozowe nie ma zastosowania do transportu sanitarnego
Redaktor: Tomasz Kotliński
Data: 10.02.2016
Źródło: TK, gazetaprawna.pl
| Tagi: | szpital, firma przewozowa, Dziennik Gazeta Prawna, Sąd Najwyższy, faktura, usługi przewozowe, pozew, sąd, załącznik, przejazd, pacjent |
Sąd Najwyższy po rozpatrzeniu pozwu firmy zajmującej się przewozem pacjentów orzekł, że niezależnie od tego, czy karetka jedzie z pacjentem czy bez, szpital musi płacić taką samą stawkę za kilometr.
Doszło do sporu między Wojewódzkim Szpitalem Specjalistycznym w Sosnowcu a niepublicznym zakładem opieki. Chodziło o uregulowanie ceny przewozu transportu pacjentów, krwi, tkanek i materiałów biologicznych do badań.
Usługi przewozowe były świadczone na podstawie zawieranych corocznie umów. Załączniki umowy regulowały stawkę za kilometr. Przy rozliczeniu uwzględniano to czy karetka jedzie z pacjentem czy bez niego. Szpital odmówił zapłaty za część faktur. Były to puste przejazdy bez pacjentów.
Spółka przewozowa skierowała pozew do sądu. Szpital zgłosił przedawnienie po trzech latach. Powołano się na przepisy prawa przewozowego z którego wynika roczny okres przedawnienia. Sąd Najwyższy orzekł w tym sporze, że w tym przypadku przepisy prawa przewozowego nie mają zastosowania. W związku z tym szpital powinien uregulować wymagalne należności - informuje Dziennik Gazeta Prawna.
Usługi przewozowe były świadczone na podstawie zawieranych corocznie umów. Załączniki umowy regulowały stawkę za kilometr. Przy rozliczeniu uwzględniano to czy karetka jedzie z pacjentem czy bez niego. Szpital odmówił zapłaty za część faktur. Były to puste przejazdy bez pacjentów.
Spółka przewozowa skierowała pozew do sądu. Szpital zgłosił przedawnienie po trzech latach. Powołano się na przepisy prawa przewozowego z którego wynika roczny okres przedawnienia. Sąd Najwyższy orzekł w tym sporze, że w tym przypadku przepisy prawa przewozowego nie mają zastosowania. W związku z tym szpital powinien uregulować wymagalne należności - informuje Dziennik Gazeta Prawna.
