Specjalizacje, Kategorie, Działy
Wyślij
Udostępnij:
 
 
123RF

Co nowego w diagnostyce powierzchownych zakażeń skóry ►

Źródło: Kontrowersje w Dermatologii 2020
Redaktor: Iwona Konarska |Data: 15.09.2021
 
 
Omawiając znaczenie metod molekularnych, dr hab. med. Anita Hryncewicz-Gwóźdź podkreśla, że ich wykorzystanie może prowadzić do zmniejszenia liczby próbek badanych metodami klasycznymi.
- W diagnostyce ciągle opieramy się także na starych metodach - podkreśla dr hab. med. Anita Hryncewicz-Gwóźdź z Uniwersytetu Medycznego Piastów Śląskich we Wrocławiu. W badaniu bezpośrednim omawia analizę zeskrobin ze zmian skórnych, zeskrobin z materiału pod płytką paznokciową (uwidaczniamy nici grzybów), włosów (widoczne zarodniki).

- W przyszłości laboratorium mykologiczne wykonujące badanie bezpośrednie i hodowlę oraz korzystające z metod molekularnych będzie mogło dokonać szybkiej i poprawnej identyfikacji gatunkowej - podkreśla dr hab. med. Anita Hryncewicz-Gwóźdź. W dalszej części wykładu omawia zalety i wady metod klasycznych, a także molekularnych.

Zastosowanie metod molekularnych oznacza krótki czas badania. Nie wymaga też ono doświadczonego mykologa w celu różnicowania gatunku.

Wykład został wygłoszony w trakcie konferencji Kontrowersje w Dermatologii. Kierownik naukowy prof. dr hab. med. Jacek Szepietowski, sekretarz prof. dr hab. Łukasz Matusiak, organizator Wydawnictwo Termedia. Zapraszamy do obejrzenia całego wykładu.

 
 
facebook linkedin twitter
© 2021 Termedia Sp. z o.o. All rights reserved.
Developed by Bentus.
PayU - płatności internetowe