Archiwum
Archiwum

WHO bez USA – rozwój czy kryzys?

Udostępnij:

– Wycofanie USA z WHO z jednej strony może stać się początkiem niezbędnych reform w Światowej Organizacji Zdrowia, poprawiając efektywność zarządzania i uzasadniając dalsze funkcjonowanie organizacji, a z drugiej to ryzyko poważnych kłopotów budżetowych – oceniła Iwona Kowalska-Bobko. W latach 2022–2023 Stany Zjednoczone zapłaciły ponad 1,2 mld dolarów, co stanowiło ok. 18 proc. budżetu organizacji. 

  • Stany Zjednoczone oficjalnie opuściły Światową Organizację Zdrowia 22 stycznia 2026 r.
  • Skomentowała to dr hab. Iwona Kowalska-Bobko, prof. UJ, dyrektor Instytutu Zdrowia Publicznego Wydziału Nauk o Zdrowiu Uniwersytetu Jagiellońskiego Collegium Medicum

Donald Trump zaledwie kilka godzin po objęciu po raz drugi urzędu prezydenta [w styczniu 2025 r. – red.] podpisał rozporządzenie wykonawcze wycofujące Stany Zjednoczone ze Światowej Organizacji Zdrowia. Nowy prezydent USA zarzucił WHO, że ta nie poradziła sobie z pandemią COVID-19 i nie daje sobie rady z innymi kryzysami zdrowia publicznego – pisaliśmy o tym w tekście „Trump wycofuje Stany Zjednoczone z WHO”Roczny proces rezygnacji z członkostwa oficjalnie zakończył się pod koniec stycznia 2026 r. 

– Decyzja ta z jednej strony może stać się początkiem niezbędnych reform w WHO, poprawiając efektywność zarządzania i uzasadniając dalsze funkcjonowanie organizacji, a z drugiej to ryzyko poważnych braków budżetowych, a to związane jest osłabieniem zdolności organizacji do reagowania na pandemie, zapewniania równego dostępu do usług zdrowotnych i prowadzenia programów eliminacyjnych, takich jak zwalczanie polio i ospy prawdziwej – oceniła dr hab. Iwona Kowalska-Bobko z Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie, ostrzegając przed potencjalnym kryzysem w globalnym zarządzaniu zdrowiem publicznym, w tym w zakresie gotowości pandemicznej.

Według danych WHO Stany Zjednoczone były największym sponsorem organizacji.

W latach 2022–2023 zapłaciły jej ponad 1,2 mld dolarów, co stanowiło ok. 18 proc. budżetu.

Drugie w tym zestawieniu były Niemcy z 856 mln dolarów, zaś Chiny dołożyły ponad 156 mln.

– WHO zareagowała na spodziewany deficyt budżetowy, redukując dwuletni budżet z 5,3 do 4,9 mld dolarów, a także wstrzymując rekrutację, ograniczając podróże służbowe i zmieniając priorytety programowe – skomentowała ekspertka.

Teksty z cyklu „Czy za granicą leczą lepiej?” po kliknięciu w poniższy baner.

 
 
 
© 2026 Termedia Sp. z o.o. All rights reserved.
Developed by Bentus.