123RF
List otwarty w sprawie schematu postępowania w screeningu raka szyjki macicy
Autor: Monika Stelmach
Data: 01.03.2022
Źródło: PTKiPSM
Działy:
Aktualności w Onkologia
Aktualności
| Tagi: | screening, rak szyjki macicy |
– Wprowadzenie „Schematu postępowania w screeningu Raka Szyjki Macicy (RSM)” opracowane przez (PTGiP) do codziennej praktyki ginekologicznej w Polsce nie poprawi skuteczności profilaktyki, a jednocześnie wygeneruje olbrzymie koszty – twierdzi Polskie Towarzystwo Kolposkopii i Patofizjologii Szyjki Macicy.
Jak zauważa w swoim piśmie PTKiPSM, 22 grudnia 2021 roku na witrynie internetowej Polskiego Towarzystwa Ginekologów i Położników opublikowano dokument pt. „Schemat postępowania w screeningu Raka Szyjki Macicy (RSM) – Polskiego Towarzystwa Ginekologów i Położników (PTGiP) – Wersja XII 2021”. Schemat był także tematem wypowiedzi i komentarzy medialnych, kilku webinarów oraz znalazł się w programie konferencji naukowo-szkoleniowych.
– Jako sygnatariusze niniejszego listu jesteśmy głęboko zaniepokojeni formą przygotowania publikacji, a przede wszystkim zawartością merytoryczną niniejszego „Schematu”. Wyrażamy obawę, iż wprowadzenie „Schematu” do codziennej praktyki ginekologicznej w Polsce nie poprawi istotnie skuteczności profilaktyki raka szyjki macicy w naszym kraju, będzie promować metody diagnostyczne o nieustalonej lub niskiej wartości w warunkach polskiej praktyki klinicznej oraz będzie generować olbrzymie koszty zarówno dla pacjentek, jak i systemu ochrony zdrowia w Polsce. W niektórych sytuacjach może wręcz stanowić zagrożenie dla pacjentek – czytamy w liście otwartym.
Zdaniem sygnatariuszy listu, autorzy „Schematu” nie przedstawili żadnych danych na temat metodyki opracowania dokumentu, nie przedstawili kontekstu organizacyjnego proponowanych rozwiązań zarówno w ramach prywatnej, jak i refundowanej przez Narodowy Fundusz Zdrowia opieki ginekologiczno-położniczej w Polsce. Nie przeanalizowali skuteczności, efektywności kosztowej ani dostępności niektórych proponowanych metod diagnostycznych.
– Nie podano ani jednej pozycji literaturowej, na podstawie której „Schemat” został opracowany, ani żadnych danych naukowych uzasadniających opublikowany sposób postępowania oraz zalecane metody diagnostyczne. „Schemat” nie uwzględnia także aktualnej legislacji w zakresie profilaktyki onkologicznej (Narodowa Strategia Onkologiczna) ani toczącego się w oparciu na niej i zakrojonego na szeroką skalę badania pilotażowego w zakresie screeningu raka szyjki macicy w Polsce (pilotaż badań HPV DNA) w oparciu na diagnostyce molekularnej HR HPV – uważają eksperci, którzy podpisali się pod listem otwartym.
Ich zdaniem zalecenia w zakresie badań przesiewowych w kierunku wczesnego wykrywania stanów przedrakowych i raka szyjki macicy w Polsce oraz postępowania w przypadku nieprawidłowych wyników tych badań powinny stanowić interdyscyplinarny konsensus i zostać przygotowane przy głównym zaangażowaniu kierunkowych towarzystw naukowych i sekcji oraz podmiotów czynnie zajmujących się organizacją, ewaluacją skuteczności i jakości badań przesiewowych oraz szkoleniem kadr w zakresie screeningu raka szyjki macicy w Polsce.
List w całości dostępny na stronie PTKiPSM: „List Otwarty – w sprawie “Schematu postępowania w screeningu Raka Szyjki Macicy (RSM) – Polskiego Towarzystwa Ginekologów i Położników (PTGiP) – Wersja XII 2021””.
Przeczytaj także: „Schemat postępowania w skriningu raka szyjki macicy opublikowało PTGiP”.
– Jako sygnatariusze niniejszego listu jesteśmy głęboko zaniepokojeni formą przygotowania publikacji, a przede wszystkim zawartością merytoryczną niniejszego „Schematu”. Wyrażamy obawę, iż wprowadzenie „Schematu” do codziennej praktyki ginekologicznej w Polsce nie poprawi istotnie skuteczności profilaktyki raka szyjki macicy w naszym kraju, będzie promować metody diagnostyczne o nieustalonej lub niskiej wartości w warunkach polskiej praktyki klinicznej oraz będzie generować olbrzymie koszty zarówno dla pacjentek, jak i systemu ochrony zdrowia w Polsce. W niektórych sytuacjach może wręcz stanowić zagrożenie dla pacjentek – czytamy w liście otwartym.
Zdaniem sygnatariuszy listu, autorzy „Schematu” nie przedstawili żadnych danych na temat metodyki opracowania dokumentu, nie przedstawili kontekstu organizacyjnego proponowanych rozwiązań zarówno w ramach prywatnej, jak i refundowanej przez Narodowy Fundusz Zdrowia opieki ginekologiczno-położniczej w Polsce. Nie przeanalizowali skuteczności, efektywności kosztowej ani dostępności niektórych proponowanych metod diagnostycznych.
– Nie podano ani jednej pozycji literaturowej, na podstawie której „Schemat” został opracowany, ani żadnych danych naukowych uzasadniających opublikowany sposób postępowania oraz zalecane metody diagnostyczne. „Schemat” nie uwzględnia także aktualnej legislacji w zakresie profilaktyki onkologicznej (Narodowa Strategia Onkologiczna) ani toczącego się w oparciu na niej i zakrojonego na szeroką skalę badania pilotażowego w zakresie screeningu raka szyjki macicy w Polsce (pilotaż badań HPV DNA) w oparciu na diagnostyce molekularnej HR HPV – uważają eksperci, którzy podpisali się pod listem otwartym.
Ich zdaniem zalecenia w zakresie badań przesiewowych w kierunku wczesnego wykrywania stanów przedrakowych i raka szyjki macicy w Polsce oraz postępowania w przypadku nieprawidłowych wyników tych badań powinny stanowić interdyscyplinarny konsensus i zostać przygotowane przy głównym zaangażowaniu kierunkowych towarzystw naukowych i sekcji oraz podmiotów czynnie zajmujących się organizacją, ewaluacją skuteczności i jakości badań przesiewowych oraz szkoleniem kadr w zakresie screeningu raka szyjki macicy w Polsce.
List w całości dostępny na stronie PTKiPSM: „List Otwarty – w sprawie “Schematu postępowania w screeningu Raka Szyjki Macicy (RSM) – Polskiego Towarzystwa Ginekologów i Położników (PTGiP) – Wersja XII 2021””.
Przeczytaj także: „Schemat postępowania w skriningu raka szyjki macicy opublikowało PTGiP”.
