Wetuje – zdrowia nie szanuje ►

Nie ma pieniędzy na zdrowie? To dlaczego prezydent wetuje ustawę, która dałaby miliardy złotych? Wiceminister finansów Jarosław Neneman w Sejmie mówił o opłacie cukrowej. 

• Politycy Prawa i Sprawiedliwości w Sejmie mówili, że pieniędzy na zdrowie jest za mało
• Odpowiedział im wiceminister finansów Jarosław Neneman, przypominając o prezydenckim wecie

19 grudnia w Sejmie było o finansach.

– Z przyjemnością słuchałem głosów tych, którzy zwracali uwagę na system podatkowy i koszty – ironizował wiceminister finansów Jarosław Neneman.

Chodziło na przykład o posła Patryka Wichera z Prawa i Sprawiedliwości, który mówiąc o pieniądzach, upominał się między innymi o osoby, które w ogóle są ważne dla systemu bezpieczeństwa zdrowotnego w Polsce, w szczególności w sytuacji kryzysowej i wojennej, czyli o krwiodawców.

– Przypominam jednak, że 18 grudnia prezydent Karol Nawrocki zablokował ustawy, które miały dać 2 mld zł na zdrowie – zwrócił uwagę Neneman.

– Skąd zatem mamy brać pieniądze? – pytał.

Fragment posiedzenia z 19 grudnia poniżej.

Wideo pochodzi ze strony internetowej: www.sejm.gov.pl/2F60F0.

Opłata cukrowa

Nenemanowi chodziło o projekt ustawy o zmianie ustawy o zdrowiu publicznym oraz ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych – więcej na stronie internetowej: www.sejm.gov.pl/1836. W skrócie – w przepisach przewidziano podwyższenie opłaty cukrowej, aby zniechęcić do kupowania słodkich i energetycznych napojów, a tym samym ograniczyć między innymi otyłość i cukrzycę.

Opłata od napojów słodzonych nie była aktualizowana od 2020 r. i jest zbyt niska, by miała wpływ na ograniczenie spożycia cukru.

W ustawie podwyższono opłatę cukrową, to jest wzrost stawek podatku od napojów słodzonych, który miałby obowiązywać od 1 stycznia 2026 r.

Gdyby ustawa zaczęła obowiązywać zgodnie z planem (od 1 stycznia 2026 r.), to, jak oszacował rząd, że roczne wpływy z podwyższonej opłaty wyniosłyby 1,5–2 mld zł. Z tej kwoty około 97 proc. przeznaczone byłoby do dyspozycji Narodowego Funduszu Zdrowia.

Na zmiany w prawie nie zgodził się jednak prezydent Karol Nawrocki – ustawa budżetowa i powiązane z nią zmiany podatkowe (w tym opłata cukrowa) zostały zawetowane.

Minister finansów też skomentował

Minister finansów Andrzej Domański 22 grudnia w TVP Info został zapytany o to, jak ocenia prezydenckie weto w sprawie podwyższenia opłaty cukrowej.

Domański przyznał, że prezydent musi zacząć brać współodpowiedzialność za Polskę, a weta to utrudniają.

– To hipokryzja, że prezydent deklaruje troskę o finanse publiczne i Narodowy Fundusz Zdrowia. Słyszymy narzekania z Pałacu Prezydenckiego, że nie ma pieniędzy na polską ochronę zdrowia, a potem jest weto – ocenił.

Przeczytaj także: „Prezydenckie weto” i „Słodka porażka”.