Astronomiczne koszty leczenia raka krwi w Polsce

Analizę przedstawił serwis Pomagam.pl, który opublikował szczegółowy kosztorys obciążeń finansowych, z jakimi mierzą się polscy pacjenci hematologiczni.

Najnowsze metody leczenia to gigantyczne koszty

Z analizy wynika ponadto, że nowotwory układu krwiotwórczego – białaczki, chłoniaki i szpiczak mnogi – to dzisiaj już 6 proc. wszystkich rozpoznawanych chorób nowotworowych w naszym kraju. Każdego roku tę ponurą diagnozę słyszy ponad 13 tys. osób, a w ciągu ostatnich 25 lat liczba chorych wzrosła dwukrotnie (z 9 do blisko 17 osób na 100 tys. mieszkańców). Medycyna cały czas się rozwija i pozwala przekształcić raka krwi w chorobę przewlekłą, jednak najnowsze, spersonalizowane metody leczenia oznaczają gigantyczne koszty.

– Większość z nas żyje w przekonaniu, że chorując na raka, jesteśmy w pełni zabezpieczeni przez państwo. Rzeczywistość pacjentów hematologicznych bywa jednak brutalna. Walka z czasem zmusza do korzystania z prywatnej diagnostyki, a brak refundacji niektórych przełomowych leków stawia przed rodzinami ścianę finansową nie do przebicia – podkreśliła Katarzyna Kalińska z Pomagam.pl.

● Konsultacja u hematologa to koszt rzędu 200–500 zł, za prywatną biopsję szpiku zapłacimy od 300 do 1570 zł, a za badanie PET-CT poza kolejką – 3000–6000 zł.

● Terapie celowane i immunoterapia – miesięczny koszt nowoczesnych leków nierefundowanych wynosi 20 000–30 000 zł, a roczny cykl immunoterapii potrafi osiągnąć astronomiczną kwotę 300 000 zł.

● Przeszczep szpiku autologiczny to koszt ok. 50 000 zł jednorazowo, natomiast za przeszczep szpiku allogeniczny (dawca niespokrewniony) zapłacimy jednorazowo 220 000 zł.

● Terapia CAR-T – szansa za milion. Choć od kwietnia 2026 roku Ministerstwo Zdrowia doprecyzowało i rozszerzyło wskazania refundacyjne dla tej rewolucyjnej metody (m.in. w chłoniakach), pacjenci zmagający się ze szpiczakiem plazmocytowym wciąż pozbawieni są systemowego wsparcia. Koszt komercyjnego podania komórek CAR-T to 1,3–1,5 mln zł. Pacjenci nadziei upatrują w opracowanej we Wrocławiu tańszej o 2/3 polskiej, akademickiej wersji tej terapii. Niestety, jej dostępność jest na razie mocno ograniczona.

Zbiórki internetowe to najbardziej przejrzysta i wiarygodna metoda

W momencie, gdy o przeżyciu decydują tygodnie, a oszczędności życia topnieją w oczach, jedyną szansą dla tysięcy chorych jest wsparcie społeczne.

Pacjent hematologiczny zagubiony w labiryncie systemu ►Dlaczego w Polsce pacjent hematologiczny błądzi po labiryncie systemu? Jakie przeszkody stoją na drodze do optymalnej terapii? Czy wprowadzenie Krajowej Sieci Hematologicznej i e-konsyliów oraz rozszerzenie dostępu do nowoczesnych terapii zmienią rokowania chorych? O tym, jak wyjść z impasu i efektywniej leczyć pacjentów, mówili eksperci podczas konferencji Priorytety w Ochronie Zdrowia 26.

Jak wynika z ogólnopolskiego badania zaufania do zbiórek online, przeprowadzonego przez MNForce Poland w grudniu 2025 r., zbiórki internetowe są oceniane przez Polaków jako najbardziej przejrzysta i wiarygodna metoda pozyskiwania funduszy w kryzysowych sytuacjach. Wystawiano jej ocenę 3,39 w skali 1–5. Co ważne, Polacy uznali crowdfunding za najskuteczniejsze narzędzie mobilizacji społecznej w przypadku konieczności szybkiego zebrania dużych kwot (na przykład rzędu 100 000 zł).

Przeczytaj także: „Diss na raka – miliony złotych dla chorych onkologicznie” i „Podatek zdrowotny filarem finansowania ochrony zdrowia”.