AdA – czy pieniądze wypłacić wypada?

Właściciel sieci aptek żąda odszkodowania za tzw. aptekę dla aptekarza – chodzi o miliardy dolarów. Resort zdrowia na odpowiedź w sprawie polubownego załatwienia tej sprawy ma czas do maja.

– Tylko do maja Polska ma czas na polubowne załatwienie sprawy z Warburg Pincus, właścicielem sieci aptek Gemini. Chodzi o zmiany w Prawie farmaceutycznym potocznie zwanym „Apteka dla aptekarza 2”, w znacznym stopniu ograniczające tworzenie sieci aptek. Firma domaga się albo uchylenia prawa albo ogromnego odszkodowania – informuje „Rzeczpospolita”.

Znikające aptekiZ mapy Polski od 2018 r. zniknęły dwa tysiące aptek. Niechlubny poczet otwiera województwo dolnośląskie, za nim plasują się łódzkie i podkarpackie. Przy utrzymującej się tendencji spadkowej na Dolnym Śląsku do 2051 r. nie będzie żadnej.

Jeśli obie strony się nie dogadają, sprawą zajmie się Międzynarodowy Trybunał Arbitrażowy.

Jest to możliwe na mocy traktatu o stosunkach handlowych i gospodarczych między Rzecząpospolitą Polską a Stanami Zjednoczonymi Ameryki, sporządzonego w Waszyngtonie 21 marca 1990 r.

– Jesteśmy przygotowani do rozpoczęcia tego sporu – mówi „Rzeczpospolitej” Roman Pałac, prezes Gemini Polska.

Nieoficjalnie mówi się o tym, że firma wolałaby załatwić sprawę polubownie.

Warburg Pincus oczekuje albo zmiany prawa, albo odszkodowania od państwa polskiego. Firma nie chce zdradzić, w jakiej wysokości. Nieoficjalnie mówi się, że roszczenie opiewa na 9–25 mld dol.

Ministerstwo Zdrowia w odpowiedzi na pytanie „Rzeczpospolitej” potwierdza, że przesłano zawiadomienie skierowane przez Warburg Pincus o sporze w związku z nowelizacją Prawa farmaceutycznego z 2023 r.

– Z uwagi na przegląd sytuacji w obszarze zdrowia oraz złożoność niniejszej sprawy niezbędna była pogłębiona analiza – informuje resort, dodając, że „nie podjęto jeszcze czynności zmierzających do rozwiązania sporu w drodze konsultacji i negocjacji, o których mowa w traktacie. Komentowanie sprawy na tym etapie nie leży w interesie RP”.

Przeczytaj także: „Jak aptekarze oszukują?” i „Marek Tomków: AdA 2.0 nikogo nie wywłaszcza, wszystkie umowy pozostają”.